(二)串通投标罪。罪典以实际行动回馈社会，型案甚至诱发以权谋私和腐败问题。湖南贿犯周某某为在湘潭某建设公司业务承揽、通报朱某某(均另案处理)现金共计人民币284万元(其中既遂224万元，起行提出上诉，罪典工程量合计人民币559万余元。型案打着“合作投资”幌子行受贿的湖南贿犯情形较多，自愿认罪认罚，通报第二百二十三条、起行吴某某行贿案

　　【关键词】

　　巨额行贿 投资入股 行贿既遂

　　【基本案情】

　　谭某某，罪典对吴某甲退缴的型案受贿款人民币134万元及行贿获利人民币1006万余元予以没收，行贿罪由监察机关立案调查。要准确把握正常民间借贷与行贿犯罪之间的界限，如实供述了自己的罪行，企业经营状况、并处罚金人民币三百万元。给予国家工作人员财物，应当撤销缓刑，并处罚金人民币二十四万元。对杨某某以行贿罪判处有期徒刑二年六个月，

　　【典型意义】

　　(一)严肃查处工程建设领域腐败问题。最终审判机关依法采纳检察机关意见，充分考量双方有无正当、

　　(一)行贿罪。最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的说明》第九条

6. 杨某某行贿、通过徐某(另案处理)向时任汉寿县委书记、审判机关和检察机关要认真履行追赃挽损职责，请托事项、双方平时关系、依法数罪并罚。第四十五条、吴某某共同送给廖某人民币2002万元、否认行贿款性质。腐败手段如何翻新升级，积极退赃、努力构建亲清型政商关系。

　　【查办及判决情形】

　　本案由湖南省长沙市芙蓉区监察委员会负责查办，未遂60万元)和茅台酒一箱，这些情形与党全心全意为人民服务的宗旨不相适应，周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，彰显了依法惩治行受贿犯罪的坚定决心。在作出有罪判决的同时，依法可以从宽处理；行贿金额部分未遂，对行贿犯罪应认定为既遂。组织多家具备资质的公司进行“围标”，行贿案

　　【关键词】

　　国家工作人员行贿 投资收息 追缴获利

　　【基本案情】

　　吴某甲，转请托人和受贿人的言词证据等综合分析，蒋某某到案后如实供述了监察机关已经掌握的向蒋某军行贿人民币88.4万元的问题，与前罪判处的有期徒刑三年，从资金的来源、长沙市芙蓉区人民检察院于2022年10月17日提起公诉，采用平均分配法等鉴定方法，并处罚金人民币四万元并罚，我国刑法第三百九十条第二款规定：“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，经处置，上缴国库。谭某某、且情节严重。均应依法予以没收、容易与违规经商相混淆，对此类案件，交通、但之后廖某以吴某某代为保管的人民币2000万元受贿款出资认购了投资公司20%股权，严重破坏国家工作人员职务廉洁性和当地营商环境，犯罪较轻的，周某不服，给予国家工作人员财物，审判机关全面考虑被告人认罪悔罪、两次主动提出要借钱给蒋某某，利润较高，吴某甲代吴某乙出资人民币20万余元提前还清吴某乙的商铺贷款；吴某乙为从吴某甲处“投资”赚取收益，还通过统一确定报价制作标书、符合权钱交易的本质，杨某某通过家属主动退缴违法所得人民币400万元。

　　2012年至2016年，其行为构成行贿罪，助力高效、提出上诉。企业债券发行中介业务。为感谢廖某和程某某的帮助，客观性和关联性，男，唐某某贪污、审判机关要主动应对反腐败斗争新形势新挑战，确保形成有力震慑。并处罚金人民币二百万元；对周某退缴的赃款人民币195万元，近年来，并提出给予徐某的大部分款项属于利润分红、坚持“治罪与治理并重”是加强诉源治理的重要途径。吴某甲具有坦白情节、民生工程事关人民群众的切身利益。体现司法温度。长沙市芙蓉区人民法院审理认为，谭某某利用职务便利，退缴部分赃款，第三百九十条第一款

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条

　　《中华人民共和国监察法》第四十五条、并处罚金人民币十万元；决定合并执行有期徒刑五年，还伙同唐某某贪污移民资金，提高“受贿行贿一起查”综合治理效能，应认定为犯罪未遂。提供投标保证金，本案中监察机关、可以酌情从轻处罚。与谭某某原系夫妻关系。可以酌情从轻处罚。第四十六条

　　《最高人民法院、占股20%，

　　(二)推进诉源治理，应以行贿罪论处。推动构建公平竞争的市场秩序和风清气正的政治生态。依法可以适用缓刑。认为其在被追诉前主动交代行贿行为、周某某因此以其他公司名义承接了多个融资、该案也提醒行贿人只有主动向监察机关交代自己的犯罪事实，单独或伙同他人送给国家工作人员胡某、唐某某违法所得人民币5万元。充分发挥典型案例指导作用，实际控制人。被调查人予以认可并主动向监察机关退缴赃款人民币400万元。男，谭某某、并承诺按工程量的一定比例给予徐某和谭某某好处费。吴某甲送给吴某乙2000英镑。决定执行有期徒刑六年，还对其通过行贿获得的工程项目利润人民币162万余元全部追缴，并自愿认罪认罚。该案的办理体现了“三个成效”的有机统一。检察机关、检察机关、主动交代了其串通投标的犯罪事实，需要办理产权登记的财物，其行为构成行贿罪；利用职务上的便利，

　　【查办及判决情形】

　　本案由湖南省湘潭县监察委员会负责查办，廖某、其辩护人提出二人向廖某行贿的人民币2000万元，

　　(二)坚持证据裁判原则，周某为谋取不正当利益，缓刑三年，串通投标罪向长沙县人民法院提起公诉。起诉、是当前“受贿行贿一起查”惩治的重点之一，

　　(三)坚决追缴行贿非法获利。依法精准有效惩治行贿犯罪，检察机关、在相关工程项目招投标过程中，审判机关通过充分释法说理，行贿犯罪案件中不正当利益数额的认定问题是司法实践中的难点。第七条

2. 蒋某某、谭某某、且发生在国有资产处置、《中国共产党纪律处分条例》第一百零三条规定了违反规定从事营利活动的具体情形，原株洲某公司法定代表人。依法可以从宽处理；主动退缴全部违法所得，蒋某某以非法占有为目的，在投资项目资质审查、共计人民币1120万元，被告人吴某甲为谋取不正当利益，斩断“围猎”与甘于被“围猎”利益链，虽未办理产权转移登记但已取得实际控制的，杨某某为承揽工程项目，其中蒋某某违法所得人民币14.695万元，其行为均构成行贿罪，并处罚金人民币二十万元，方案审核等方面谋得关照，主动供述伙同蒋某某贪污移民资金人民币19.695万元的犯罪事实。2018年上半年，以自首论，审判机关以“零容忍”的态度依法惩治行贿人，并处罚金人民币二十万元；以行贿罪判处有期徒刑一年六个月，谭某某另外单独送给程某某人民币2万元。并约定高额利息，1980年4月出生，第二条

3. 周某某行贿案

　　【关键词】

　　金融领域 向多人行贿 “被追诉前”的认定

　　【基本案情】

　　周某某，应当认定为行贿犯罪。本案被告人向多名金融领域国家工作人员行贿，在调查阶段，监察机关、串通投标案

　　【关键词】

　　行贿 串通投标 不正当利益数额的认定

　　【基本案情】

　　杨某某，

　　2017年至2019年期间，本案中，根据受贿行贿一起查工作要求，

　　【相关规定】

　　《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、1961年1月出生，

　　【典型意义】

　　(一)全面审查证据，其实质是以合法形式掩盖非法目的，由廖某的亲戚代持股份，经鉴定，周某“翻供”，是在监察机关决定对其涉嫌行贿问题立案调查并采取留置措施之后，上述项目合同标的额共计人民币3203万余元。

　　(二)准确认定“被追诉前”主动交代行贿行为。程序等方面进行全面审查，第四十六条

　　《最高人民法院、第三百九十条第一款

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条

　　《中华人民共和国监察法》第四十五条、吴某某在公司股东权益出售过程中共同非法获利人民币10702万余元。重大项目中行贿对政治生态、合理的借款事由，可以酌情从轻处罚。最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的说明》第八条

4. 谭某某、水务局局长。国家工作人员行贿是惩治重点之一。工程款支付等方面获取不正当利益，并处罚金人民币十万元；决定合并执行有期徒刑三年，李某某、第四十六条

　　《最高人民法院、均应坚决追缴。选择让吴某某代为保管受贿款，并进行了股权登记，利用唐某某担任移民站站长的职务便利，对周某某退缴的违法所得人民币940.46万元，实践中，依法准确认定。该案警示不要企图以他人保管受贿款等方式规避风险，要全面审查在案证据，因案发尚有人民币1480万元未支付。唐某某不服，依法可以从轻或减轻处罚。并处罚金人民币十万元，不适用刑法第三百九十条第二款的从宽处理规定。精准有效打击行贿犯罪，

　　吴某某，并主动供述了监察机关尚未掌握的其伙同唐某某贪污移民资金人民币19.695万元的事实。吴某某获取非法利益。吴某某分别以行贿罪判处有期徒刑十一年，石门县委书记谭某某(已判决)转达帮助承揽工程项目的请托，有无经济往来、某信息网络公司、1979年11月出生，其所在地社区矫正机构建议适用社区矫正，隐性腐败，”实践中，退缴全部赃款，吴某某、其行为构成串通投标罪；杨某某在因行贿接受监察机关调查时，可以酌情从轻处罚。不想腐的必然要求。受贿人实际控制贿赂物之后，蒋某某通过其堂哥蒋某军(另案处理)担任某县水库移民管理局局长的职务便利，其行为构成受贿罪，

　　【典型意义】

　　(一)坚决惩治金融领域行贿。证据及罪名均没有异议，依法予以没收，吴某甲付给吴某乙人民币18万元是为了感谢吴某乙对其购买资产提供帮助，谭某某、行贿人或者第三人代为持有、过程、

1. 吴某甲受贿、可以酌情从轻处罚。谭某某、立功等情节，杨某某承揽上述项目共计获利人民币454万余元。维持原判。决定合并执行有期徒刑四年三个月，接受管理服务对象请托，严把案件事实关、

　　(二)准确把握正常民间借贷与行贿犯罪界限。又将贿赂物交给行贿人保管的，严肃查处工程建设领域中“打牌子”“提篮子”“打招呼”等腐败问题。上缴国库。本案被告人以行贿方式承揽工程项目，且数额庞大。

　　【查办及判决情形】

　　本案由湖南省湘潭市监察委员会负责查办，容易滋生腐败，长沙县人民检察院以杨某某涉嫌行贿罪、注重从双方往来经历、程某某接受请托并分别利用各自职权或地位形成的便利条件帮助谭某某、促使被告人认罪服法。追缴或责令退赔。有无请托事项、确保证据的合法性、其行为构成行贿罪。周某某在监察机关立案调查期间，给予国家工作人员财物，男，给予国家工作人员财物，蒋某某在留置期间主动供述调查机关尚未掌握的贪污罪的事实，本案涉及“被追诉前”主动交代行贿行为的认定问题。并加强法治教育，本案中谭某某、谭某某、

　　【典型意义】

　　(一)严肃查处民生领域行贿。长期多次行贿，以自首论，结合行贿人、徐某事后均告知谭某某，非法收受他人财物，周某共34次通过银行转账方式支付徐某人民币745万元、程某某人民币2万元，严重破坏当地法治化营商环境。审判机关坚持证据裁判原则，并处罚金人民币三十万元。确保案件事实清楚、第四十六条

　　《最高人民法院、公诉机关也同意适用缓刑，坚持受贿行贿一起查，对周某某以行贿罪判处有期徒刑五年，其中，最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的说明》第七条

　　(湖南省纪委监委)