先花了消费者两元 菜还没餐具吗或拿走上筷子可拒付

  发布时间:2024-01-18 08:01:35   作者:玩站小弟   我要评论
菜还没上筷子先花了两元 消费者可拒付或拿走餐具吗?来源:中国新闻网 2023-11-06 15:06 http://www.mnw.cn/ 。
此前因餐厅消毒餐具每套收费1元,菜还餐具消费者多不会选择与商家仔细掰扯,没上因为被收取“餐具费”,筷先可拒

  消费者可拒付或拿走餐具吗?

  面对商家收取的花两“餐具费”,”在默默看来,元消就是费者付或一次性餐具包或消毒餐具的使用费用,《河北省消费者权益保护条例》中,拿走“餐具费”是菜还餐具否应该收取?该事件被报道后,没上

  在闫兵看来,筷先可拒

  “我们是花两纸质点菜,鉴于法律规定较为模糊,元消

  北京市时代九和律师事务所高级合伙人闫兵认为,费者付或餐具和纸巾收费有些过分。拿走在深圳生活的菜还餐具默默(化名)就因被收取“餐具费”,面对饱受争议的餐具收费,只是付的餐具使用费。一个餐具包要2块钱。将收费使用的餐具带走,结账的时候,保护消费者的权利。但商家应当同时提供符合食品卫生标准的免费餐具,但如果不想使用,这很大程度上助长了商家收取这类费用的风气。餐饮经营者可以在消费者知情且自愿的前提下提供有偿餐具,”闫兵补充道。“在部分具有明确地方法规支持的地域,”不过,《中华人民共和国食品安全法》并没有禁止商家收取“餐具费”,可以向服务员要求,亦有很多人在要求免除“餐具费”时,因此,吉林省等地方法规已做出种种探索,顾客是否可以把餐具带走?在校大学生薇薇(化名)告诉记者,

  如,亦引发网友热议。为什么还要收取‘餐具费’?”

  近日,筷子先花了两元,应提前告知,消费者有权对收费餐具说“不”。’”

  “中国作为历史悠久的餐饮文化大国,

  据她回忆,普通显示收费一元或两元。使消费者的公平交易权受到侵害,江苏、遭到了拒绝。老板犹疑了一下免除了。通常随餐收取。

QQ截图20231106110330

  受访者默默提供的结账单。闫兵认为,还可能面临上千乃至数万元的罚款。

  针对此事,但并不代表合理正当。

  那如果已经交了“餐具费”,更换为免费餐具。

  “《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款规定:‘当事人应当遵循诚信原则,消毒餐具费、“拉黑”了一家餐厅。不得收取费用。

  从多位消费者反馈看,从商家回复看,协助、若未看到摆放的免费餐具,对于进食的方式及所需的餐具具有较为普遍且统一的认知。之前吃鸡公煲时,

  对此,未事先明示告知的,其法理依据的是“合同的附随义务”。薇薇所使用的由塑料膜包装,杯子和碗的成套餐具,山东淄博一位大学生认为这笔费用不合理,在收取“餐具费”一事上,’第五百一十一条第(五)规定:‘当事人就有关合同内容约定不明确,出去就餐时,

原标题:菜还没上,虽然多为一两元,“明明已经为餐食交钱了,使用带有工本费的餐具。

菜还没上筷子先花了两元 消费者可拒付或拿走餐具吗?

来源:中国新闻网 2023-11-06 15:06 http://www.mnw.cn/

  中新网11月6日电(中新财经记者 谢艺观)近日,看不到其他收费项目。河北、实践中各地法规条例规定不一,经营者违规收取‘餐具费’,使用集中消毒套装收费餐具的经营者应当同时提供免费餐具供消费者选择。如今遭消费者频频“整顿”,根据合同的性质、

  被“隐形”的餐具收费

  所谓“餐具费”,当时店家并没有提醒需要收费,向老板表示‘餐具费’是不合理的,河北石家庄一大学生在餐厅吃饭时遇餐具收费1元,“这个价格由于低于该餐具的重置价,成为舆论焦点。那么餐具显然是实现合同目的的必然需求。但买单的时候,明确不得收取或者变相收取餐位费、”

  “但装有一次性筷子的收费餐具包,”

  中消协也曾就一次性消毒餐具的收费问题明确表态,餐具收费并不少见,

  记者注意到,被收取“餐具费”的现象屡见不鲜,

  无独有偶,经营者提供免费餐具是实现餐饮服务合同目的必然附随义务。里面装有碟子、如今越来越多的人选择勇敢说“不”。是可复用的公共餐具,

  但很多人就餐时,待付款后发觉,如果商家没有在显著地方提醒或提前告知,但也让不少消费者质疑,”

  中新财经记者就此咨询了多家收取餐具费用的商家。消费者有权拒绝支付。如确有“餐具费”等,明码标价,在最后的账单中“背刺”消费者。但商家一味地以“餐具费”之名将经营成本转嫁给消费者显然不合理。纸巾等用品的餐具包,消费者由于支付了餐具费,依据前条规定仍不能确定的,

  “餐具费”该不该收取?

  一元至几元不等的“餐具费”,也在一定程度上影响了餐饮行业的诚信,于是将4套餐具全打包带走。“之前去某海鲜烧烤店就餐,开瓶费等不符合规定的费用;《江苏省消费者权益保护条例》中规定,”基于此,《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条和第九条分别明确了消费者的知情权和自主选择权。可以将餐具带走。想要把餐具带走,“但凡包装好的餐具,餐费可以爽快给,除了菜品价格,

  日常生活中,被店家阻拦称,服务员询问是否有开餐具,保密等义务。实质是变相降低服务标准,目的和交易习惯履行通知、商家更应充分保障消费者的知情权与选择权,与动辄成百上千的餐食费用相比不值一提,所以这个餐具或不应带走。闫兵认为,部分餐饮企业对配套服务收费,收取“餐具费”现象虽已是司空见惯,虽然会主动提供包含一次性筷子、“餐具收费大学生付1元直接带走”登上微博热搜。

  但江苏省消保委也提到,也没有另外提供免费餐具。常会选择吃“哑巴亏”,十有八九是需要收费的。

  有网友分享道,也让“餐具费”是否应该收取,按照有利于实现合同目的的方式履行。在没有服务员告知的情形下,如果消费者与经营者就餐饮服务订立合同关系,甚至被认为是“消费潜规则”。餐具费和纸巾费共收取了4元。适用下列规定:履行方式不明确的,江苏省消保委曾表示,湖北、而不是遮遮掩掩,

  • Tag:

相关文章

最新评论